Отправлено: 23.05.11 06:41. Заголовок: Попытка проверсти сеанс начало отправки файла бесконечно долго идет и не доходит до завершения

IP клиент - соединение есть, сбербанк начало сеанса связи идет, начала отправки файла бесконечно долго идет, причем когда отменишь сеанс связи уже ничего не пашет, даже обычным способом из сб-не выходит, кнопки просто не реагируют...

 Отправлено: 19.06.11 14:13. Заголовок: travokyr777 пишет: ..

travokyr777 пишет:

цитата:

Ни разу не ставил версию клиента 07.012.07 ради параметра Passive=1. Всегда есть конкретная причина, на конкретную проблему

Именно так, и конкретная причина тут - слишком много прокси и/или NAT (собственный роутер/прокси клиента, провайдеров и субпровайдеров) между клиентом и ФПСУ банка, а новая версия нормально работает с пассивным режимом FTP. Много раз ставили, и помогало - и не вижу причин такого недоверия.
В порядке ликбеза, проверяли в логах своего ftp-сервера. В обычном режиме от клиента на ftp-сервер идет ftp-команда PORT 192.168.1.5,193,236 где указывается ЛОКАЛЬНЫЙ ip-шник клиента - не удивительно, что ftp-сеанс может идти "в никуда", т.к. NAT-таблицы на всём маршруте могут слишком быстро обновляться/очищаться по злой воле провайдеров. А в пассивном режиме от клиента на ftp-сервер идет ftp-команда PASV, на которую сервер передает обратно свой ВНЕШНИЙ ip-шник, и в течении ftp-сеанса проблем с NAT-маршрутизацией не возникает. Версия 07.012.05 совершенно не реагировала на параметр Passive=1, и от клиента по-любому шла команда PORT .
Что интересно, разрабы начали использовать ftp-команду FEAT (она опрашивает сервер на предмет поддерживаемых команд, в частности той же PASV) - но никак не использовали её результаты . Т.е. вроде бы имело смысл реализовать такой алгоритм: если на команду FEAT сервак четко отвечает что поддерживает PASV - то сразу приоритетно переходить в пассивный режим (вообще без учета параметра Passive), а вот если на FEAT сервак ничего не отвечает по поводу PASV - только тогда уже учитывать параметр Passive (т.к. даже если сервак и ничего не ответил по поводу PASV, не факт что он её не поддерживает).

 Отправлено: 20.06.11 04:14. Заголовок: ZhooChee Вы абсолют..

ZhooChee
Вы абсолютно правы. Если локальные причины отсутствуют, то поиск внешних необходимо начинать с установки 07.012.07.

 Отправлено: 03.11.11 17:18. Заголовок: Господа, нет ли возм..

Господа, нет ли возможности убедить разработчиков всегда использовать только пассивный режим ftp? ведь в этом случае ни у кого не возникнет никаких проблем, зато у тех, кто за NAT, проблем точно станет меньше. Буду благодарен, если передадите мою (я думаю - и не только мою) просьбу разработчикам. Подробности здесь.

 Отправлено: 03.11.11 18:15. Заголовок: Бетке Сергей Сергеев..

Бетке Сергей Сергеев пишет:

цитата:

Господа, нет ли возможности убедить разработчиков всегда использовать только пассивный режим ftp? ведь в этом случае ни у кого не возникнет никаких проблем, зато у тех, кто за NAT, проблем точно станет меньше. Буду благодарен, если передадите мою (я думаю - и не только мою) просьбу разработчикам. Подробности здесь.

Сергей Сергеевич, с удовольствием передадим. Но Ваш пост написан несколько запоздало. В июле эта проблема поднималась Северо-Кавказским банком и (не мной, а по по моей просьбе) 29.07.11 была написана утилитка "по мотивам статьи Microsoft" PassiveAndMTU. Результатов особых она не дала по одной банальной причине - в статье было сказано, что "изменения вступают в действие непосредственно после применения". Спустя 2 месяца статью исправили - "после перезагрузки". К тому времени Северо-Кавказский банк довёл ситуацию до логического завершения - вышла версия 07.012.07. Сейчас мы стараемся взаимодействовать с разработчиками более плотно.

 Отправлено: 04.11.11 22:44. Заголовок: Однако, текущая верс..

Однако, текущая версия клиента по-прежнему по умолчанию использует активный режим ftp. Буду Вам благодарен за содействие... Кстати - можно ссылку на статью?

 Отправлено: 07.11.11 19:03. Заголовок: По поводу выбора зна..

По поводу выбора значения MTU:
Вот программа которая поможет определить оптимальное значение, и не только это, очень рекомендую.
"SG TCP Optimizer"
http://www.speedguide.net/downloads.php

 Отправлено: 09.11.11 20:25. Заголовок: Бетке Сергей Сергеев..

Бетке Сергей Сергеев пишет:

цитата:

Кстати - можно ссылку на статью?

Текущая статья. Раньше на ней фиксов не было.

 Отправлено: 16.11.11 12:09. Заголовок: Бетке Сергей Сергеев..

Бетке Сергей Сергеев пишет:

цитата:

только пассивный режим ftp? ведь в этом случае ни у кого не возникнет никаких проблем

Полностью согласен, хотя некоторые обладатели прокси упорно жаловались ...

Mike666 пишет:

цитата:

В июле эта проблема поднималась Северо-Кавказским банком

угу, в июне - тока прошлого года, очевидно проблема наших провайдеров, мы сами и сделали, вот скрипт VBS:

On Error Resume Next
const HKEY_CURRENT_USER = &H80000001
Set objReg = GetObject("winmgmts:{impersonationLevel=impersonate}!\\.\root\default:StdRegProv")
If Err.Number <> 0 Then
WScript.Echo Err.Number & ": " & Err.Description
WScript.Quit
End If
strKey = "Software\SBRF\WCLNT"
intRes = objReg.EnumKey(HKEY_CURRENT_USER, strKey, sNames)
If intRes <> 0 Then
WScript.Echo intRes & ": не удалась прочитать подразделы " & strKey
WScript.Quit
End If
If IsArray(sNames) Then
'Обход подразделов АРМов
For Each strSubKey In sNames
if strSubKey <> "EXTDLL" Then
strKey2 = strKey & "\" & strSubKey
intRes2 = objReg.EnumKey(HKEY_CURRENT_USER, strKey2, sNames2)
If intRes2 <> 0 Then
WScript.Echo intRes & ": не удалась прочитать подразделы " & strKey2
WScript.Quit
End If
If IsArray(sNames2) Then
'Обход подразделов Операторов
For Each strSubKey2 In sNames2
if strSubKey2 <> "CurrentWindows" Then
strKey3 = strKey2 & "\" & strSubKey2
intRes3 = objReg.SetDWORDValue(HKEY_CURRENT_USER, strKey3, "Passive", 1)
If intRes3 <> 0 Then
WScript.Echo intRes & ": не удалась установить параметр " & strKey3 & "\Passive = 1"
WScript.Quit
Else
WScript.Echo strKey3
End If
End If
Next
End If
End If
Next
End If

 Отправлено: 16.11.11 21:08. Заголовок: Прекрасно! :sm75: ..

Прекрасно!

 Отправлено: 30.11.11 20:04. Заголовок: Спасибо за скрипт, в..

Спасибо за скрипт, вполне рабочая идея. Я, пожалуй, на powershell его переложу.
Пока для себя вижу иной выход из положения. Вешать сценарий на logon пользователя не хочется - их и так уже хватает. Периодически запускать по сети сценарий, аналогичный вышеприведённому - то же не идеальное решение. Пока склоняюсь к следующему решению: заменяю ярлык на запуск клиент-банка, в ярлыке запускаю powershell сценарий, в котором как раз и проделываю все необходимы операции в реестре текущего пользователя, после чего уже запускаю сам клиент-банк. Такой вариант мне кажется пока оптимальным.