Отправлено: 11.05.12 11:35. Заголовок: Файлик с кучей ЭЦП на борту (HELP)

Проблема изначально: На один отправляемый файл накладывается много ЭЦП и старые и новые. Причем до ковыряния с жестким диском сисадминов, такой проблемы небыло.

1) При формировании выписок, платежек и т.д. указываем подписи Директора и Бухгалтера - все приходит и уходит нормально, при отправке файла (Сервис ----> Отправка почты и выбираем файл подписанный новой ЭЦП) все проходит хорошо, но потом в Банке говорят, что он подписан всеми ЭЦП что были... Говорили что подписи подключаются откуда-то... вроди нашли на D:\ , удалили старые копии, но проблема осталась.

2) Еще такая проблемка возникла - обновились на версию 7.15.02, но по совету ТП нашего банка откатились (тупо удалили "обнаавленную" и скопировали обратно из бекапа предыдущую 7.12.05) и после этого стаа возникать ошибка "Ошибка обработки файла ... в банке: ошибка системных файлов в АРМ "БАНК" "

 Отправлено: 11.05.12 11:58. Заголовок: Дополню - ЭЦП находя..

Дополню - ЭЦП находятся на одной флешке и подключаются соответствующие посредством батников (пробовали и на обычных дискетах)
Перед тем как отправить файл его нужно подписать отдельно... делаем всю процедуру Файл --- Подписать --- Выбор файла --- указываем подпись директора. Потом смотрим этот файлик отдельно... Открываем его свойства, там есть вкладка "Цифровая подпись" и написано "Не найден справочник публичных ключей файл С:\ProgrammFiles\SberSign\sign.dat" - с какого боку здесь SberSign непонятно...

Склоняемся к тому, чтобы переустановить (ибо сисадмины что-то намудрили)

 Отправлено: 11.05.12 21:50. Заголовок: TorXak пишет: Перед..

TorXak пишет:

цитата:

Перед тем как отправить файл его нужно подписать отдельно...

TorXak пишет:

цитата:

с какого боку здесь SberSign непонятно...

SberSign используется для того, чтобы подписать файл перед его отправкой.

 Отправлено: 12.05.12 06:16. Заголовок: TorXak пишет: "..

TorXak пишет:

цитата:

"Не найден справочник публичных ключей файл С:\ProgrammFiles\SberSign\sign.dat"

У Вас используется "зарплатный проект" ?

 Отправлено: 12.05.12 07:07. Заголовок: Дело было так: Раньш..

Дело было так: Раньше еще до версии 7.12.05 установили SberSign параллельно КБ в качестве запасного варианта, если нужно будет срочно подписать з\п-ные документы, но это бывало редко и теперь не используется

For u14was:

А если бы SberSign не установили, как бы тогда файл подписывался перед отправкой? (Ведь и КБ и SS работают как 2 отдельные,независимые программы)

Просто получается, что берем файлик ---> стандартно подписываем (Файл --- Подписать --- Выбор файла --- указываем подпись директора) перед отправкой, в этот момент файлик подписывается через sbersign ----> далее отправить почту (стандартные процедуры) и отправляем.... в итоге уже в банке говорят, что на самом файле куча подписей.... Цитирую "Буд-то у вас на рабочем столе или еще где-то лежат все эти подписи и они подцепляются SberSign-ом автоматически.... ВСЕ разом"... Поинтересовались, для чего нужен насущный SS, ответили мол для "зарплатных проектов" и работает независимо от КБ.

Поэтому и поинтересовались на этом форуме - С какого боку здесь SS участвует в подписании файлика из КБ?

for Mike666:

(все 5 АРМ "Клиент"ы ) 3 КБ используются под зарплату и 2 используем полноценно. SberSign-ом не пользуемся.

 Отправлено: 12.05.12 07:15. Заголовок: Вчера попробовали &#..

Вчера попробовали "закоментировать" все sign.key (используя стандартный поиск операционки) не участвующие в отправке файла и так же EXE-ник SberSign. Сохранили на флешке проверочный Файлик (Условно далее "Ф") и успели донести до Сбербанка... там "Ф" открыли и обрадовались, что наконец-то одна, корректная подпись директора...

Сегодня еще конечно попробуем отправить зарплатный "Ф", тогда отпишемся.

 Отправлено: 12.05.12 15:13. Заголовок: Все получилось. "..

Все получилось. "Ф" приходит с одной подписью.

Только осталось выяснить так в чем же была проблема... либо помогла "ликвидация" sign-ов, либо дизактивация SS

 Отправлено: 12.05.12 19:11. Заголовок: Разве нужно подписыв..

Разве нужно подписывать файл перед отправкой если он в месте с письмом подписывается один чёрт!?

 Отправлено: 13.05.12 21:12. Заголовок: cibin пишет: Разве ..

cibin пишет:

цитата:

Разве нужно подписывать файл перед отправкой если он в месте с письмом подписывается один чёрт!?

Это зависит от технологии обработки полученных файлов в банке. А она в разных банках - разная.

 Отправлено: 17.05.12 15:39. Заголовок: TorXak пишет: При ф..

TorXak пишет:

цитата:

При формировании выписок, платежек и т.д. указываем подписи Директора и Бухгалтера - все приходит и уходит нормально, при отправке файла (Сервис ----> Отправка почты и выбираем файл подписанный новой ЭЦП) все проходит хорошо, но потом в Банке говорят, что он подписан всеми ЭЦП что были... Говорили что подписи подключаются откуда-то... вроди нашли на D:\ , удалили старые копии, но проблема осталась.

У нас была такая проблема, закончилось сменой дискеты

 Отправлено: 17.05.12 20:09. Заголовок: Ksu пишет: У нас бы..

Ksu пишет:

цитата:

У нас была такая проблема, закончилось сменой дискеты

Э-э-э-э.... у Вас используется Sbersign? (просто по Москве у нас информации нет).

 Отправлено: 18.05.12 09:58. Заголовок: Ksu пишет: закончил..

Ksu пишет:

цитата:

закончилось сменой дискеты

Такое тоже пробовали, но приходил такой же "загаженный" =) файл.


И кстати... недавно у одного клиента при смене ЭЦП (ключ записывался на предварительно отформатированную дискету от старых ключей) при записи на дискету выдал "данный носитель уже имеет сертификат, пожалуйста замените носитель" о_О Ну записал на флешку, потом просто перенес обратно на дискету... что за мини-глюк произошел, не знаю... (может быть надо было перезапустить программу)

 Отправлено: 18.05.12 18:40. Заголовок: TorXak пишет: Ну за..

TorXak пишет:

цитата:

Ну записал на флешку, потом просто перенес обратно на дискету... что за мини-глюк произошел, не знаю...

У меня юзеры 18 флешек "под шумок" так "увели".

 Отправлено: 21.05.12 13:51. Заголовок: TorXak пишет: И кст..

TorXak пишет:

цитата:

И кстати... недавно у одного клиента при смене ЭЦП (ключ записывался на предварительно отформатированную дискету от старых ключей) при записи на дискету выдал "данный носитель уже имеет сертификат, пожалуйста замените носитель" о_О Ну записал на флешку, потом просто перенес обратно на дискету... что за мини-глюк произошел, не знаю... (может быть надо было перезапустить программу)

Бывало у клиентов флоповод запоминал сессию предыдущей дискеты (админскую например, при создании новой). Лечилось перезагрузкой. Меня даж в некомпетентности обвинил клиент, а я им КБ полумертвый спасла. Комп новый с таким флоповодом оказался. Не хожу больше к этому клиенту, обиделась...

 Отправлено: 21.05.12 19:16. Заголовок: Tah пишет: Бывало у..

Tah пишет:

цитата:

Бывало у клиентов флоповод запоминал сессию предыдущей дискеты

Не обижайся - это стандартная ситуация с "лицензионкой". Много раз встречалось...

 Отправлено: 21.05.12 19:39. Заголовок: У меня часто бывали ..

У меня часто бывали случаи когда клиент обновил сертификат, у нас зареган он, в результате у него выдаёт всё время эцп не зарегистрирован! лечиться чисткой системы от мусора, чистка папок temp как системы так и в корне КБ, да и на до бы им советовать чистильщика иногда пользоваться!

 Отправлено: 21.05.12 22:02. Заголовок: Mike666 пишет: Мно..

Mike666 пишет:

цитата:

Много раз встречалось...

Потом-то много раз :)

цитата:

Не обижайся

Поклеп на КБ был(флоповод типа не причем), от админа клиентского :). Бухов простилаб :)
Давно это было, но заявки, если этот клиент подает, на меня не выставляют знающие :)

 Отправлено: 26.05.12 19:08. Заголовок: Tah пишет: Бывало у..

Tah пишет:

цитата:

Бывало у клиентов флоповод запоминал сессию предыдущей дискеты (админскую например, при создании новой). Лечилось перезагрузкой. Меня даж в некомпетентности обвинил клиент, а я им КБ полумертвый спасла. Комп новый с таким флоповодом оказался. Не хожу больше к этому клиенту, обиделась...

Даже кнопка "Обновить" не сработала? А то сплошь и рядом такое встречается после версии 7.12.5 что ли

 Отправлено: 28.05.12 09:23. Заголовок: Matavernus пишет: Д..

Matavernus пишет:

цитата:

Даже кнопка "Обновить" не сработала?

нет

 Отправлено: 29.05.12 04:15. Заголовок: Сдаётся мне, что так..

Сдаётся мне, что такое поведение - это проблемы самой Windows. За перерисовку окон в ней отвечает библиотека Comctl32.dll, которая входит в состав любого обновления IE. В бытность свою системщиком таскал с собой целый набор этих библиотек. Медленная отрисовка, "задвоение" строк при скроллинге, "тормоза" - сразу смотрел версию IE и Comctl32. Не нравилось - сразу подменял. Но у клиента этим заниматься - в голову ни разу не приходило.