Отправлено: 29.06.10 21:09. Заголовок: СПЭД - IBSO

Ну что, дорогие товарищи и коллеги, докатились мы...
В июле, у клиента Северо-Западный Телеком будет первый раз ставить СПЭД...

 Отправлено: 29.06.10 22:01. Заголовок: а базы уже слили?..

а базы уже слили?

 Отправлено: 29.06.10 22:02. Заголовок: нет..при чем тут баз..

нет..при чем тут базы? счет открыт в Питере, а у них только СПЭД

 Отправлено: 29.06.10 22:05. Заголовок: Ruzana пишет: нет....

Ruzana пишет:

цитата:

нет..при чем тут базы? счет открыт в Питере, а у них только СПЭД

тогда в чем отличие от Клиента из Сегежского ОСБ... там давно такой установлен с нуля... счет в Питере...

 Отправлено: 29.06.10 22:06. Заголовок: Ты ставил?..

Ты ставил?

 Отправлено: 29.06.10 22:13. Заголовок: Спецы из Сегежи став..

Спецы из Сегежи ставили, сказали ничего сложного нет... как и наш спэд - аналог...

 Отправлено: 29.06.10 22:14. Заголовок: чудесно..

чудесно

 Отправлено: 29.06.10 22:16. Заголовок: Ruzana пишет: чудес..

Ruzana пишет:

цитата:

чудесно

да ничего чудесного нет... инструкция будет... дистрибутив вышлют готовый... уточнить по пакету документов и вперед...

 Отправлено: 29.06.10 22:48. Заголовок: Ruzana Так наверное..

Ruzana
Так наверное и наш телеком надо будет на СПЭД? Я ничего такого не слышал. Счет открыт в нашем ГОСБ

 Отправлено: 29.06.10 22:50. Заголовок: KYUM пишет: Счет от..

KYUM пишет:

цитата:

Счет открыт в нашем ГОСБ

у нас они тоже счет открывали, но видать централизация и там идет полным ходом... может и ПСС к ним придет :)

 Отправлено: 29.06.10 22:54. Заголовок: KYUM пишет: Так нав..

KYUM пишет:

цитата:

Так наверное и наш телеком надо будет на СПЭД? Я ничего такого не слышал. Счет открыт в нашем ГОСБ

мне позвонили из нашего Телекома в панике,что к ним пришло письмо от их головной организации в Питере. В письме сказано, что в соотв-ии с чем-то там, открыт счет в СЗБ, что до 25.06.2010 у вас все должно быть настроено, поставлено "некое" По (никаких подробностей) и указано контактное лицо в Питере. Позвонила, спросила что и как, мне ответили, что это будет именно СПЭД, но дистрибутив будет отправлен в Карельское ОСБ не ранее 01.07.2010, а может и позднее. Тетенька Питерская и сама ничего сказать подробнее не может. Вот такая история!

 Отправлено: 29.06.10 22:55. Заголовок: admin пишет: у нас ..

admin пишет:

цитата:

у нас они тоже счет открывали, но видать централизация и там идет полным ходом... может и ПСС к ним придет :)

Да уж У нас телеком сократил целую кучу спецов, в основном технарем и поддержку. Так что если что-то сломается, то ждать будем месяц специалистов из Питера

 Отправлено: 29.06.10 22:56. Заголовок: Ruzana пишет: Тетен..

Ruzana пишет:

цитата:

Тетенька Питерская и сама ничего сказать подробнее не может. Вот такая история!

чувствую после централизации таких тетенек станет больше... а клиентов меньше...

 Отправлено: 04.07.10 21:24. Заголовок: admin Пришел таки п..

admin
Пришел таки питерский дистрибутив СПЭД для нашего СЗТ.
Клиент пока пробует ставить самостоятельно. Посмотрим как они справятся

 Отправлено: 04.07.10 21:37. Заголовок: KYUM мы тоже к ним ..

KYUM
мы тоже к ним не пойдем, только в том случае, если принесут заявку на вызов специалиста

 Отправлено: 04.07.10 22:18. Заголовок: Ruzana пишет: мы то..

Ruzana пишет:

цитата:

мы тоже к ним не пойдем, только в том случае, если принесут заявку на вызов специалиста

Ага увидят какой замечательный СПЭД, особенно установка

 Отправлено: 05.07.10 03:46. Заголовок: Особенно, когда узна..

Особенно, когда узнают, что работать можно только в одном окне с одной организацией.

 Отправлено: 05.07.10 22:02. Заголовок: Ага увидят какой зам..

цитата:

Ага увидят какой замечательный СПЭД, особенно установка

цитата:

Особенно, когда узнают, что работать можно только в одном окне с одной организацией.

ню-ню
чувствуется большое знание сабжа

 Отправлено: 07.07.10 02:37. Заголовок: Зато большое знание ..

Зато большое знание ОС.
А Вы расскажите, что там чего поменялось за последние пару лет. Ставить-то всё одно приходится для чужих ОСБ. Но вот сопровождать не берусь.

 Отправлено: 17.07.10 15:44. Заголовок: Mike666 аха, и меня..

Mike666
аха, и меня тут поймали - грят ставь кл.б., я - невопрос, а там СПЭД...
Ну куда деваться - поставил. Но сопровождать... см.предыдущ.пост.
Ростов и Краснодар в СПЭДе.

 Отправлено: 19.07.10 00:24. Заголовок: Мы у себя на прошлой..

Мы у себя на прошлой недели внедрили СПЭД
Нашли тестового клиента и поставили программу. Вот мои некоторые наблюдения из-за которых я не люблю СПЭД:
1. Центр регистрации ЭЦП один на весь ГОСБ
2. ЭЦП нельзя продлевать, когда например короткие сроки полномочий
3. При создании ЭЦП надо корректировать и распечатывать сертификат в TXT
4. Установка ориентирована на продвинутых пользователей
5. Шаблоны импорта/экспорта пишутся на VBS
6. Доработки делаются крайне редко
7. В распечатках платежек отсутствуют реквизиты и идентификаторы ЭЦП руководителя и бухгалтера.
8. Отсутствует таблица Счета, по каждому счету необходимо делать отдельный запрос остатка.
9. Связываться с банком можно только первой ЭЦП
10. Жесткая привязка пути к ЭЦП, например если в настройках указываешь диск F, то надо обязательно, чтобы флэшки с ЭЦП руководителя и бухгалтера всегда определялись под буквой F, несмотря на то, что используются разные флэшки
11. Почти полное отсутствие технической возможности в ГОСБ мониторить работу клиентов через первичные шлюзы связи

Из плюсов это конечно отсутствие привязки к компьютеру и нормальная выписка. Очень удобно еще что ничего не нужно заводить администратору, все заводят специалисты ОКК. Администратор делает только дистрибутив.
Но все можно было и реализовать в КлБанке, если бы не ленились дорабатывать IBSO

 Отправлено: 19.07.10 16:16. Заголовок: Мы у себя на давно в..

Мы у себя на давно внедрили СПЭД.

 Отправлено: 19.07.10 16:53. Заголовок: KYUM по вашему после..

KYUM по вашему последнему сообщению:
1. Центр регистрации ЭЦП один на весь ГОСБ
- да.

2. ЭЦП нельзя продлевать, когда например короткие сроки полномочий
- есть возможность обновить ключ до срока окончания ключа, но ответ с банка на обновление не получать пока новый ключ не зарегистрируют.

3. При создании ЭЦП надо корректировать и распечатывать сертификат в TXT
- насколько я знаю в АРМ "Клиент-Сбербанк" тоже самое (только в RTF).

4. Установка ориентирована на продвинутых пользователей
- благодаря примочке написанной нашими IT-шниками из ТБ, установка превращается в приятную прогулку к клиенту (в зависимости от клиента).

5. Шаблоны импорта/экспорта пишутся на VBS
- импорт/экспорт любой информации (не обязательно через скрипты, можно из СПЭД выгрузить оконную форму в TXT или DBF). Для 1С есть готовый скрипт.

6. Доработки делаются крайне редко
- что есть то есть.

7. В распечатках платежек отсутствуют реквизиты и идентификаторы ЭЦП руководителя и бухгалтера
- да так см. п.6, при просмотре подписанной платежки внизу экрана отображается имя подписи и его идентификатор.

8. Отсутствует таблица Счета, по каждому счету необходимо делать отдельный запрос остатка
- если речь идет о просмотре выписки - то действительно для каждого счета выписка формируется отдельно, насчет термина - запрос остатка - надо иметь ввиду, что для этого не надо соединяться с банком (это делается один раз перед просмотром выписки - клиент забирает всю информацию по всем своим счетам - в СПЭД нет понятия запрос выписки).

9. Связываться с банком можно только первой ЭЦП
- да. Если у клиента несколько подписей первая ЭЦП назначается транспортной (без права подписи, т.е. подпись можно физически поставить, но банк такую платежку не примет)

10. Жесткая привязка пути к ЭЦП, например если в настройках указываешь диск F, то надо обязательно, чтобы флэшки с ЭЦП руководителя и бухгалтера всегда определялись под буквой F, несмотря на то, что используются разные флэшки
- да. Обычно через управление дисками флешке даешь например букву S: и она не конфликтует с другими устройствами.

11. Почти полное отсутствие технической возможности в ГОСБ мониторить работу клиентов через первичные шлюзы связи
- смотря какое подключение у клиента.

Из плюсов это конечно отсутствие привязки к компьютеру и нормальная выписка. Очень удобно еще что ничего не нужно заводить администратору, все заводят специалисты ОКК. Администратор делает только дистрибутив.
- добавил бы что переустановка очень проста (если не утеряна БД). По телефону не раз за день делаем.

Если что еще вспомню напишу. ;)

 Отправлено: 19.07.10 19:52. Заголовок: SRV 1. Это плохо, и..

SRV
1. Это плохо, ибо область у нас большая и некоторые ЭЦП будут идти до центра очень долго
2. В КЛБанке проще, продлил карточку, а вместе с ней и ЭЦП продлевается
3. В КЛБанке нет сертификата в TXT и RTF. Просто при создании ЭЦП распечатывается готовый сертификат с уже заполненными реквизитами. Редактирование в TXT в блокноте это какой-то прошлый век
4. IT-шники нашего ТБ сами такого не пишут. КлБанк ставится в автоматическом режиме, даже никаких реквизитов клиента не надо вводить.
7. Клиентам нужна именно распечатка стандартной формы платежки с реквизитами руководителя и бухгалтера. Если их нет, то возникает проблема при предъявлении платежки в госорганы.
8. Речь идет только о текущем остатке, чтобы клиент смог соориентироваться по своим будущим платежам. В СПЭДе можно запросить остаток ввиде сообщения но только по каждому счету отдельно. А залазить каждый раз в выписку, чтобы увидеть текущий остаток это неудобно.
10. А если у клиента две ЭЦП (рук и бух) на двух флэшках. Надо будет одну вынимать и другую вставлять - неудобно.
11. Все сервера в ТБ, у нас в ГОСБ ничего нет. СПЭД предлагаем клиентам только со связью через Инет. Модемные пул только в тербанке.

КлБанк тоже просто переставлялся, если бы не привязки к компьютеру. Но зато безопасность выше

ЗЫ Сорри за излишнюю патриотичность КлБанка

 Отправлено: 19.07.10 20:18. Заголовок: KYUM пишет: 2. В КЛ..

KYUM пишет:

цитата:

2. В КЛБанке проще, продлил карточку, а вместе с ней и ЭЦП продлевается

чЁ????
KYUM вы меня просто пугаете...неужели у вас безы из ЦУКСа не удаляют ЭЦП по срокам действия сертификата???????

KYUM пишет:
4. IT-шники нашего ТБ сами такого не пишут.`
Дык тут люди помогут если что...нам ли ждать милостей от нашего ТБ?!

цитата:

7. Клиентам нужна именно распечатка стандартной формы платежки с реквизитами руководителя и бухгалтера. Если их нет, то возникает проблема при предъявлении платежки в госорганы.

KYUM пишет:
[quote]
нашим клиентам избалованным это точно НЕ ПОНРАВИЦЦА!

 Отправлено: 21.07.10 23:52. Заголовок: Ruzana пишет: KYUM ..

Ruzana пишет:

цитата:

KYUM вы меня просто пугаете...неужели у вас безы из ЦУКСа не удаляют ЭЦП по срокам действия сертификата???????

Удаляются наверное, а потом восстанавливаются. Мне лично все равно, Москва так работает. Мне как сотруднику сопровождения проще когда восстанавливаются. Да я нарушений никаких не вижу
Ruzana пишет:

цитата:

нашим клиентам избалованным это точно НЕ ПОНРАВИЦЦА!

Это пусть бизнес-подразделения пишут заявки на доработку.
Мы заказали ключи для СПЭДа в тербанке. Скоро новым клиентам будем ставить только СПЭД

 Отправлено: 22.07.10 14:08. Заголовок: KYUM пишет: Да я на..

KYUM пишет:

цитата:

Да я нарушений никаких не вижу

а они есть... :)

 Отправлено: 23.07.10 17:41. Заголовок: admin пишет: а они ..

admin пишет:

цитата:

а они есть... :)

Смотря как смотреть. Срок действия ЭЦП 1 год и 3 месяца. А все эти сроки полномочий это все примочки Сбербанка

 Отправлено: 23.07.10 23:11. Заголовок: KYUM пишет: Срок де..

KYUM пишет:

цитата:

Срок действия ЭЦП 1 год и 3 месяца. А все эти сроки полномочий это все примочки Сбербанка

Ответ гораздо проще, чем кажется...

Срок действия ЭЦП определяется, СТРОГО, сроком действия сертфиката ЭЦП (это ФЗ).
Срок действия сертификата определяется максимально 1 год и 3 месяца, а так же сроком полномочий сотрудника организации на карточке Банка (1331=2р, будем считать, что Банк ставит такое условие, но мне кажется, что подтянуто это все либо с указаний ЦБ, либо с иной нормативки).
ЭЦП должна быть изъята в случае окончания срока действия сертификата (ФЗ).

Теперь смотрим шире... Если ОБЗИ зарегали в ЦУКСе ЭЦП со сроком действия сертификата по 01.10.2010, то по достижению этой даты ЭЦП должна быть изъята, т.е. удалена...

Если ОБЗИ "восстановит" такую ЭЦП, то Клиент вправе сказать, а с какого перепоя Банк проводит п/п Клиента, подписанные ЭЦП, срок действия, которой истек... и ему будет все равно - продлили карточку или нет, ибо ЭЦП с истекшим сертфикатом должны быть изъяты (ФЗ)... и у Клиента будет превичный документ, показывющий, что срок дейтсвия ЭЦП до такого-то числа, и на этой бумаге будет стоять печать Банка...

З.Ы. Я рад, что у Вас "продлевают" сроки "жизни" ЭЦП... Это не головная боль ОИАБРа (автоматизации только лучше), а проблема ОБЗИ :)

 Отправлено: 27.07.10 01:31. Заголовок: admin пишет: Срок д..

admin пишет:

цитата:

Срок действия ЭЦП определяется, СТРОГО, сроком действия сертфиката ЭЦП (это ФЗ).

Можно ЭЦП регистрировать на 1 год и 3 месяца, а при окончании полномочий временно блокировать ЭЦП до продления карточки.
Здесь изначально банк пошел не по правильному пути. Надо было делать ЭЦП не на должностное лицо организаций, а на конкретного человека. А уже силами банка разруливать тип подписи (руководителя или бухгалтера). Что-то похожее в используется в СПЭД. Правда ЭЦП в СПЭД точно нельзя продлить.
admin пишет:

цитата:

З.Ы. Я рад, что у Вас "продлевают" сроки "жизни" ЭЦП... Это не головная боль ОИАБРа (автоматизации только лучше), а проблема ОБЗИ :)

Вот поэтому я не особо переживаю, тем более где-то в запросах Москва сама описывала такую технологию

 Отправлено: 27.07.10 09:46. Заголовок: KYUM пишет: Вот поэ..

KYUM пишет:

цитата:

Вот поэтому я не особо переживаю, тем более где-то в запросах Москва сама описывала такую технологию

может и нам пришлешь описание такое технологии?

 Отправлено: 27.07.10 19:14. Заголовок: KYUM пишет: Можно Э..

KYUM пишет:

цитата:

Можно ЭЦП регистрировать на 1 год и 3 месяца, а при окончании полномочий временно блокировать ЭЦП до продления карточки.

кстати, если Клиент в ручную принесет платежку, то на сроки полномочий вообще никто не обращает внимания... :)

З.Ы. Юра, ждем схемку...

 Отправлено: 27.07.10 22:44. Заголовок: admin Там не схемеа..

admin
Там не схемка, там запрос ServiceDesk по-моему был. Где они написали, что в ЦА ЭЦП продлеваются. А если у них продлеваются, значит можно и нам

 Отправлено: 27.07.10 22:55. Заголовок: Насколько я помню, э..

Насколько я помню, это был Алгоритм, прилагавшийся к проекту 1331-3. Предполагалось, что срок действия сертификата всегда устанавливается на год и три месяца, а на дату окончания полномочий оформляется отложенная заявка на блокировку.
Повторяю - это был проект. В утвержденном виде я этого никогда не видел.
Но ЦА в ответе на какой-то из запросов в SD отвечал, что у них срок действия продлевается при продлении полномочий (если не превышает 15 месяцев). Мало того, они иногда продлевают клиентам работающим через "Банк-филиал".

 Отправлено: 27.07.10 23:10. Заголовок: k-nick пишет: Но ЦА..

k-nick пишет:

цитата:

Но ЦА в ответе на какой-то из запросов в SD отвечал, что у них срок действия продлевается при продлении полномочий (если не превышает 15 месяцев). Мало того, они иногда продлевают клиентам работающим через "Банк-филиал".

Если в ЦА нарушают регламенты (ТБ иногда этим тоже грешит ), то нас (ГОСБ) ревизор может "вздрючить", поэтому наше ОБЗИ и не продлевает ничего...

 Отправлено: 27.07.10 23:12. Заголовок: k-nick пишет: что у..

k-nick пишет:

цитата:

что у них срок действия продлевается при продлении полномочий (если не превышает 15 месяцев).

это больше похоже на правду!

 Отправлено: 27.07.10 23:19. Заголовок: k-nick, может в ЦА з..

k-nick, может в ЦА запульнуть письмо официальное - пусть разъяснят как быть?

 Отправлено: 28.09.10 17:20. Заголовок: говорят еще бывают п..

говорят еще бывают проблемы с версиями КриптоПро - если на одном компе стоит и СБИС и СПЭД

ну и интернет чаще пропадает чем телефон - вернее интернет очень редко, а телефон никогда

 Отправлено: 28.09.10 17:35. Заголовок: нам предлагают пере..

нам предлагают перейти с клиент-банка на СПЭД

какие шаги предпринять, на что обратить внимание, с чего начать и чем закончить?

я так понимаю там новое ПО, новые ключи, новые ЭЦП - всен другое?

 Отправлено: 28.09.10 19:32. Заголовок: Hrist пишет: нам пр..

Hrist пишет:

цитата:

нам предлагают перейти с клиент-банка на СПЭД

просто не соглашайтесь...

это полностью другое ПО - совсем не похожее на Клиент-Сбербанк... Я до сих пор не понимаю чем оно лучше АРМа для Клиента...

 Отправлено: 28.09.10 20:08. Заголовок: Hrist пишет: нам пр..

Hrist пишет:

цитата:

нам предлагают перейти с клиент-банка на СПЭД

СПЭД разработан компанией ЦФТ (IBSO - также). Вот только от компании ЦФТ остался с ноября 2008-го года один программист (кризис, знаете-ли). Выводы делайте сами.

 Отправлено: 05.10.10 11:36. Заголовок: наш спец по 1с и сбе..

наш спец по 1с и сберу - ходил к клиенту ставить СПЭД - в шоке
полтора часа на установку
немеряно действий

один хэш код - нужно открыть какой то файлик который почти никакими редакторами не редактируется - найти в середине среди кучималы хэшкод - и скопировать его в ворд - простой пользователь никогда не справиться

связь тем же впн как и ФПСУ

все на скриптах к 1с цепляется

 Отправлено: 05.10.10 11:39. Заголовок: admin пишет: это по..

admin пишет:

цитата:

это полностью другое ПО - совсем не похожее на Клиент-Сбербанк... Я до сих пор не понимаю чем оно лучше АРМа для Клиента...

ну вот что пишут бухи а им спецы сбера с мурманска

цитата:

но они говорят уходят сразу платежки и выписку видно,отправка платежек сразу с 1с,а мы замучились с выписками,некорректно формирует и долго идет запрос

 Отправлено: 05.10.10 20:06. Заголовок: Я являюсь патриотом ..

Я являюсь патриотом АС Клиент-Сбербанк, но не могу не признать достоинств СПЭД.
1. Выписка в режиме Online (в Клиент-Сбербанке с часовым опозданием)
2. Возможность печати выписки в расширенном и сокращенном формате в разбивке по дням
3. Автоматическая система проведения платежей (часть платежек проводится автоматически за 5-15 минут)
4. Отсутствие ЭЦП администратора
5. Отсутствие жесткой привязки к компьютеру (для переустановки не надо обращать в банк)
6. Возможность указывать путь к ЭЦП для каждой организации (на одной флэшке можно разместить ЭЦП руководителя по всем организациям)
7. Безфайловый обмен (передача гораздо надежней файлового обмена КлБанка)
8. Централизованный Call-центр в Питере (туда всегда проще дозвониться)
9. Более простое оформление валютных платежей
10. Интерфейс, схожий с 1С
11. Нормальное уведомление об истечении срока действия ЭЦП
12. Редкое тиражирования обновления (последний раз новая версия выходила полтора года назад)

В общем у нас новые клиенты подключаются исключительно на СПЭД.

 Отправлено: 05.10.10 20:49. Заголовок: KYUM , если позволиш..

KYUM , если позволишь:

1. Почему же этого нет в СЗБ для АРМ Клиент? Может проблема в IBSO и ее разработчиках, а также в спецах которыет этим рулят? Надеюсь на скорейший переход на Гамму... :)
2. В веерной рассылке приходил вариант - как сделать печать и короткой и расширенной выписки...
3. Кто мешает сделает это в АРМ Банк? Можно на поток поставить - только принимай в АБС и там уж проводи...
4. В принципе не мешает... ИМХО
5. Ухудшена система защиты, считаю это минусом...
6. Частично плюс - укажешь флэшку - привяжешь к букве - буква сменилась - лишний звонок в ТП...
7. Здесь не догнал...
8. Если денег жмут на Калл-центр для Клиент-Банка, то это минус... :)
9. Рассмотрим другие валютные документы - что там? Сканируем и отправляем файлики?
10. плюс ли это или минус - х.з.
11. маленькая доработка со стороны Администратора АРМ Банк - и в почту приходят сообщения - писали на форуме...
12. а вот это далеко не плюс и вся беда вытекает из п.1 + функционал не наращивают...

В общем, я не столь сильный патриот, но вижу в плюсах недостатки... и их исправлять никто не будет... :( жду другую АБС, ибо как показывает нынешняя практика текущая АБС совсем не справляется с работой :)

 Отправлено: 12.10.10 02:30. Заголовок: admin Ты же знаешь ..

admin Ты же знаешь как у нас дорабатывают IBSO??? Операции автоматической короткой выписки не можем добиться уже несколько лет. Online-режим начали дорабатывать только после того, как стала поддавливать Москва. Но и то, суммарное время время на доработку займет не менее 2 лет. Поэтому я исхожу из того, что есть. По моим наблюдением СПЭД гораздо легче в обслуживании для нас. Никаких тебе Консолей, журналов и т.п.
1. Проблема в IBSO и разработчиках, а расхлебывать приходиться нам с тобой
2. Это хорошо, но отсутствие указанной опции в штатной версии Клиент-Сбербанк существенно увеличивает нагрузку на группу сопровождения. Т.к. клиенты бесконечно переустанавливаются, обновляются, и форматы выписки сбиваются
3. Опять же не верю, что доработают такой режим в IBSO для Клиент-Сбербанка
4. Относительно согласен, но опять же клиенты бесконечно теряют ЭЦП администратора. Все это вываливается в дополнительные консультации клиентов по телефону.
5. СПЭД имеет меньшую защиту, чем Клиент-Сбербанк. Но мне лично от этого только легче. За вопросы безопасности СПЭД я не отвечаю. А СбербанкБизнес Онлайн будет иметь еще более низкую безопасность. Я думаю будущее за такими "легкими" системами. Пора перекладывать ответственность за безопасность на клиентов. Им же самим будет легче
6. Пока клиенты не обращались с такими проблемами. А у нас уже договора на СПЭД имеют более 200 клиентов
7. Безфайловый это значит, что обмен идет чисто на пакетном уровне. Нет проблем с пассивными/активными режимами FTP и значением MTU. О безфайловом обмене уже много лет мечтают разработчики Клиент-Сбербанка. Говорят новая платформа Клиент-Сбербанка будет именно на безфайловом обмене.
8. ГОСБ не могут себе позволить содержать у себя выделенный Call-центр. Единый централизованный Call-центр это нормальная практика для всех крупных компаний.
9. Почему сканируем? Все валютные документы в СПЭД отправляются в нормальном виде. Никаких преимуществ в этом плане в Клиент-Сбербанке нет. Функциональность Клиент-Сбербанка и СПЭД в этом плане полностью идентична.
10. Дело вкуса. Но клиенты обращают на это внимание.
11. Тупое уведомление в Клиент-Сбербанке выдается на стороне клиента. Простыми рассылками этот вопрос не решит. Подпись еще действует 3 месяца, а программа уже долбает "осталось 3 дня, потом 2 и т.д." Приходится постоянно объяснять клиентам, что программа врет
12. В СПЭД интересная схема обновления. Обновление самого модуля СПЭД производит ЦФТ. Тербанк же самостоятельно производит доработки некоторых функциональных подсистем. Таким разделение позволяет наиболее быстро реагировать и дорабатывать СПЭД.

Я не пытаюсь тебя заманить на сторону СПЭДовцов, т.к. сам таким не являюсь. Но СПЭД реально проще в обслуживании. Дистрибутивы делаются за 2-3 минуты. И никаких кодов ЦУКС, заведение клиентов на АППД и в Консоле.

 Отправлено: 12.10.10 12:34. Заголовок: KYUM 1. Для СПЭД т..

KYUM

1. Для СПЭД тоже актуальна проблема разработчиков :)
2. Забьем болт на короткую выписку...
3. А это уже есть и доработок не надо
4. Манюсенькую инструкцию, как заменить ЭЦП Админа. Да - пара лишних шагов, зато в следующий раз терять не будут :)
5. а то что Клиент всегда в п**е, ой простите, всегда прав? я за уменьшение защиты, но вспомни, что ты сам мне рассказывал в Июле, когда я был у тя в гостях, про другой банк (забыл как называется, да и не суть)
6. Будут обращаться :)
7. про пассив я писал, а вот мту... один фиг менять надо будет - ведь работаете через Амикон...
8. без комментариев...
9. Паспорт сделки по контракту как присылается?
10. х.з.
11. я же скриптик выкладывал, а кто то даже прогу писал - все можно сделать при желании :)
12. надеюсь ТБ дорабатывает СПЭД не так как IBSO?


Я не переманиваюсь - скажут надо - буду делать... а так только ворчу....

З.Ы. вообще хреново себя че-то чувствую... надо больничный...

 Отправлено: 13.10.10 05:44. Заголовок: KYUM пишет: По моим..

KYUM пишет:

цитата:

По моим наблюдением СПЭД гораздо легче в обслуживании для нас.

Вот тут ты правильно заметил - если легче. У нас тут "Фактуру" (аналог СПЭДа) внедрили, так алгоритм работы такой - выдаёт дистрибутивы ОПЕРУ, клиент устанавливает сам (либо с нашей поддержкой по телефону), замена ключей идёт неделю (у кого-то 5 дней, у кого-то 2 недели), операции подтверждает ТБ (400 вёрст), сервер-обработчик находится в другом ТБ (700 вёрст). Администраторами объявили сначала ОПЕРУ, потом ТБ забрал это всё себе под предлогом сокращения нашего ОПЕРУ.
А вот теперь самое интересное - звонить при проблемах предлагается "в автоматизацию", то сеть к нам. Попытка отправить на ОПЕРУ (средств наблюдения же нет) нарывается на "отлуп", в ТБ - "отлуп" ("звоните своим"), в ТБ другого региона - да вообще "мёртвый сезон". При такой постановке вопроса - на кой нужен тот же СПЭД?
Даже если базу К-Б заберут (да и хрен с ней), всё одно средства наблюдения, отчасти "руления" и опыт работы с клиентами останется с нами. Потому как ТБ "фиолетово" уйдут от нас клиенты или нет.

 Отправлено: 03.12.10 15:17. Заголовок: ставим СПЭД все пост..

ставим СПЭД
все поставилось
впн создается - соединяется
но ключи не отправляются
все порты открыты
каспера выключили

ошибка (СМС 2db_list)

 Отправлено: 03.12.10 15:45. Заголовок: нашли в инструкции н..

нашли
в инструкции написано порт исправить 1239 на 2222
а он уже такой стоял и на картинке такой же был - и на автомате поменяли на 1239

 Отправлено: 20.12.10 12:13. Заголовок: украли опитики 4км у..

украли опитики 4км у нашего основного провайдера
с ужасом представляю что было бы если бы я всех перевел на СПЭД
в Тимуре то мы резервный канал держали независымый от их оптики

есть мысля еще 3Г модем прикупить - но не знаю не используют ли провайдеры их

 Отправлено: 20.12.10 22:03. Заголовок: Hrist пишет: что бы..

Hrist пишет:

цитата:

что было бы если бы я всех перевел на СПЭД

Не догнал в чем суть?

 Отправлено: 20.12.10 22:05. Заголовок: или Вы АРМ Клиент по..

или Вы АРМ Клиент по мопедному соединению гоняли?

 Отправлено: 22.12.10 00:46. Заголовок: Hrist пишет: украли..

Hrist пишет:

цитата:

украли опитики 4км у нашего основного провайдера с ужасом представляю что было бы если бы я всех перевел на СПЭД в Тимуре то мы резервный канал держали независымый от их оптики

Эта авария практически парализовала работу клиентам по Клиент-Сбербанку.
Клиентские ФПСУ не соединялись, а если и соединялись, то сервер не мог им ответить, т.к. у нас в банке отвалился канал с Питером.
Нормально работать могли только модемные клиенты, да и то, только те, кто еще не перешел на Питерский сервер Клиент-Сбербанка.
СПЭД как раз и работал, т.к. работает напрямую с Питерским сервером. Единственное почему мог не работать СПЭД, т.к. это если у клиента не работал Интернет. Но здесь как раз возможно организовывать альтернативные каналы, например через 3G-модем.
Правда мне сложно сказать, кто из провайдеров Мурманской области не завязан на магистральный канал СЗТ. У меня например дома без проблем работает провайдер M2C (Океан-Интернет)

 Отправлено: 07.11.11 15:22. Заголовок: Прошу прощения, что ..

Прошу прощения, что влезаю. Представляю корпоративного клиента Великого Новгорода. Имеем КБ СБ РФ, поставили на двух организациях СПЭД. Понравился куда больше "родного" клиента. Аргументы:
- возможность развёртывания клиента через GPO, как следствие - возможность переноса с машины на машину и увеличения кол-ва рабочих мест - изменением состава security group в домене за несколько секунд. Потому ребут - и все работают, никуда не надо идти.
- возможность публикации конфигураций (баз, если проще) через GPO+GPP (там же)
- прекрасная работа без танцев с бубном с привелегиями пользователя, с включенным UAC
- отсутствие проблем с активным ftp
- разумное размещение параметров в реестре, поддержка как HKLM, так и HKCU

Перспектив у "родного" клиента не вижу, все последние усилия больше выливаются в изменения интерфейса, при этом о возможностях эксплуатации продукта в корпоративных сетях разработчики не задумыются (такой складывается впечатление у клиента, в частности - и у меня). А СПЭД сразу произвёл впечатление разработки, выполнненной именно Программистами.

Как минимум, разработчиками родного клиента СБ стоит задуматься над сертификацией своего продукта на windowx xp/7 compatible, в процессе - большинство проблем вскроется авторитетным тестером (MS). и клиентам будет куда как проще.

 Отправлено: 09.11.11 00:52. Заголовок: Бетке Сергей Сергеев..

Бетке Сергей Сергеев пишет:

цитата:

А СПЭД сразу произвёл впечатление разработки, выполнненной именно Программистами.

перспектива - СББОЛ... так что пробуйте его...

 Отправлено: 09.11.11 23:39. Заголовок: Бетке Сергей Сергеев..

Бетке Сергей Сергеев
СПЭД действительно разрабатывался профессиональными разработчиками.
Но перспективы его весьма туманны, версия уже года 3 не обновлялась. И скорее всего уже никаких кардинальных доработок не будет.

 Отправлено: 10.11.11 17:40. Заголовок: KYUM пишет: И скоре..

KYUM пишет:

цитата:

И скорее всего уже никаких кардинальных доработок не будет.

взаимодействие с ЦУКСом то надо сотворить - для большего оргазма владельце сего чуда... :)

 Отправлено: 12.11.11 12:47. Заголовок: admin пишет: взаимо..

admin пишет:

цитата:

взаимодействие с ЦУКСом то надо сотворить - для большего оргазма владельце сего чуда... :)

Даже не знаю, мне кажется вера в СПЭД падает даже в Питере. Сейчас только один СББОЛ, до остальных систем пока нет дела.

 Отправлено: 13.11.11 15:49. Заголовок: admin пишет: взаимо..

admin пишет:

цитата:

взаимодействие с ЦУКСом то надо сотворить

Во-первых, творить некому, во-вторых, уже и незачем...

 Отправлено: 14.11.11 17:47. Заголовок: Ну почему незачем.....

Ну почему незачем... толстый клиент то должен быть... СПЭД или Клиент-Сбербанк - вот в чем вопрос...

 Отправлено: 14.11.11 20:22. Заголовок: Ну, появился ещё Сбе..

Ну, появился ещё СбербанкБизнес (без Онлайн) - бээсэсовский толстый клиент.
А СПЭД пролетает, п.ч. у ибсы в сбербанке судя по всему - никаких перспектив...

 Отправлено: 15.11.11 00:47. Заголовок: u14was пишет: Ну, п..

u14was пишет:

цитата:

Ну, появился ещё СбербанкБизнес (без Онлайн) - бээсэсовский толстый клиент.

Что-то слышал, есть еще Сбербанк Корпорация. Но насколько я понял в концепции Сбербанка остается и Клиент-Сбербанк, только не такой как сейчас, а централизованный в Москве с версией 08.000.00 и безфайловым обменом и кучей нововедений.
СПЭД обречен. После создания мегаЦОДа не останется даже шанса ТБ самим определять политику дистанционного обслуживания.

 Отправлено: 15.11.11 06:36. Заголовок: а меня вот уверяют, ..

а меня вот уверяют, что за ибсо будущее...